个人以为当今世界真正堪称工业强国者无非中国、美国、俄罗斯、德国、日本、英国、法国七国而已，除此之外意大利、加拿大、韩国、印度也可视为工业实力相对较强的第二梯队国家，至于全世界剩下的近两百个国家则实在难以与工业大国联系起来。如何比较不同国家的工业实力呢？比如说就以中、美两国为例究竟谁的工业实力更强呢？也许有人会说是中国，也许有人会说是美国。
其实这两种说法都有道理，因为各自所比较的标准不同。如果你认为中国的工业实力强于美国，那么如何解释前几年美国在芯片问题上对中国打压？目前中国芯片产业较几年前确实已有了质的飞跃，但起步时间相对较晚的我国芯片行业与芯片发达国家之间仍存在一定差距。事实上芯片问题所反映的是我国在核心技术领域同发达国家客观上的确是存在差距的。
这也是我们的党和国家提倡必须将核心技术掌握在自己手中的根本原因。事实上一个国家的制造业并不简单只是把自己的商品推向世界而已。很多发展中国家都曾存在过一种困惑：自己的商品可以比较容易地进入发达国家的市场，然而由于核心技术和自主产权的缺失而无法避免被发达国家在国际市场上剪羊毛的命运。目前欧洲最顶级的10个鞋子品牌中有9个是在中国生产的。
可以说在这个世界上就几乎没中国人生产不出来的东西，然而中国人辛辛苦苦生产出来的东西却被贴上了外国标签，最终大部分的利润都归了外国人。可以说克服核心技术和自主产权的难关，从而把中国制造真正发展成为中国创造是当今中国工业发展最重大的课题。那么反过来说这是不是就证明中国的工业实力不如美国这些发达国家呢？事实上我们如果得出这样的结论同样是武断的。
新冠疫情爆发后很多发达国家都出现了由于医疗物资不足而截留邻国的口罩、消毒水这样的事。美国尽管的确是一个制造业强国，但长期以来美国在产业布局上始终侧重于只将利润丰厚的高科技产业留在美国本土，至于一般的劳动密集型产业则则全部转移到发展中国家。这样做的结果就是当新冠疫情爆发后美国发现自己90%的口罩需要进口。美国疫情大爆发后特朗普曾要求3M公司提高口罩产量。
可3M在美国的公司主要负责设计，12条生产线全在中国。直到疫情大爆发后美国人才发现：本国境内只有约1200万个医用N95口罩和3000万个外科口罩。这只能满足医护人员所需的1%。相比之下中国的医疗物资不仅完全能满足本国的需求，还曾向全球80多个国家的和地区供应过医疗物资。看看中、美两国在疫情期间的工业生产量还能说美国的工业实力强于中国吗？
事实上中、美两国的工业水平各有优势：中国强在规模与体系上；美国强在核心技术、自主品牌上。因此没办法笼统地比较中、美两国的工业实力究竟谁更强，只能说两国的工业水平各有各的长处和短板。我们既要清醒认识到自己与别人所存在的客观差距，同时也大可不必盲目羡慕吹捧别人、贬低自己。如果要给世界各国的工业实力进行排名，那么首先必须明确排名所依据的标准。
你是比较规模体系呢？还是比较技术水平呢？依据不同的参照标准完全可能得出不同的结论。如果以规模体系作为衡量世界各国工业实力的标准，那么中国就是当之无愧的世界第一工业强国。目前联合国对现代工业体系的分类包括39个工业大类、191个中类、525个小类，而中国现有的工业体系已涵盖全部39个工业大类、191个中类、525个小类，因此得以成为全球工业体系最为完整的国家。
中国制造目前已涵盖囊括了从普通家庭所用的衣袜鞋帽到高铁、轮船、大飞机等各领域。2004年的圣诞节美国记者萨拉·邦焦尔尼忽然发现39件圣诞礼物中就有25件是“中国制造”的有25件。与此同时她还发现家里的鞋、袜子、玩具、台灯也统统来自中国。她面对此情此景打算做一个实验：如果没有中国产品，那么美国人还能否生存下去？从2005年1月1日起萨拉带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子。
然而最终的结果是萨拉一家在2006年的元旦很高兴地与“中国制造”重修旧好。萨拉的实验证明：外国人在离开中国制造后当然还是可以活下去。可由于他们日常生活中吃、穿、用等各种物品无不与中国制造有着千丝万缕的联系，因此一旦离开中国制造就会使自己的生活水平感觉犹如倒退了几十年一般感觉极为不便。同样日本媒体也曾统计出全日本80%以上的服装和床单被套等物品都是中国制造。
2019年美国第二产业增加值为39013.41亿美元，同年中国第二产业增加值为55978.51亿美元（相当于美国的1.43倍）。这一年工业增加值排在中、美两国之后的国家依次是日本、德国、韩国、印度、意大利、法国、英国、墨西哥。如果我们按工业产值进行比较会发现全世界工业产值最高的十个国家依次为中国、美国、日本、德国、韩国、印度、意大利、法国、英国、墨西哥。
然而我们在上文已提到规模产值并不是衡量各国工业实力的唯一标准。如果我们对世界各国入围全球制造业500强企业的数量进行比较会发现：全球实力最强的500家制造业企业中总部在美国的有133家，总部在日本的有85家，总部在中国的有76家。如果我们按世界各国制造业企业的利润进行排名又会发现：在全球制造业500强净利润排名前十的公司当中美国占6家，日本、韩国、俄罗斯、中国台湾地区各占一家。
从工业技术水平来看美国依然还是世界头号工业强国。20世纪的美国先后策划了曼哈顿计划、阿波罗登月计划和人类基因组计划。在以原子能、信息技术、新能源技术、空间技术、生物工程、海洋技术为代表的第三次工业革命中美国始终居于领先地位。只要看看美国的硅谷就不难得出一个结论：美国掌握着当今全球产业的核心技术优势，因此美国可以利用一枚小小的芯片就能对别国进行打压。
中国作为一个新兴的工业强国目前在技术水平上相比美国仍处于赶超阶段，不过中国工业在规模体系上的优势却是远超其他任何国家的。新中国成立后西方国家的封锁孤立迫使我们必须走自力更生的工业化道路。早在2011年中国的工业总产值就已超过美国，从而成为世界第一工业大国。如今的中国生产着全球一半的钢铁、全球60%的水泥、全球25%以上的汽车。
德国是一个以标准化工业制造闻名世界的国家。德国的汽车生产量仅次于中国、美国和日本。诸如奔驰、宝马、奥迪、大众、保时捷等世界最有影响力的汽车品牌都位于德国。2013年4月德国政府在汉诺威工业博览会上正式推出“工业4.0”战略。所谓工业4.0是指利用物联信息系统将生产中的供应、制造、销售信息数据化、智慧化，最终达到快速、有效、个人化的产品供应。
日本是亚洲率先实现工业化的国家：当其他亚洲国家还在为争取民族独立奋斗时日本已是一个工业化国家。日本建立了涵盖电子、汽车、半导体、造船、钢铁、军工、化工、医药、食品加工等各领域的成熟工业体系。在半导体芯片技术领域近二十种必需原料之中日本就独占3/4的份额。日本还是全球最大的汽车生产国：日本的丰田、马自达、本田、日产等汽车品牌享誉全球。
英国的罗罗公司当前仍是世界三大飞机发动机制造商之一：其生产的军用和民用发动机都是行业里的明星产品。从“狂风”、“海鹞”、以及“台风”这样的空中雄鹰到波音787、空客A380这样天上旅馆都是罗罗公司的客户。英国的ARM公司乃是全球领先的半导体知识产权提供商。咱们手里的智能手机和平板电脑绝大部分都采用的是ARM架构。CUPE公司则在超精密机床制造领域是当之无愧的龙头企业。
法国在汽车机械制造、航空、核电、军工、冶金、电气、食品、化工等方面均位居世界前列。法国有28家企业得以跻身世界500强。2016年法国制造业以2508亿美元的增加值排在全球第8位。法国的核电设备能力、石油和石油加工技术在全世界仅次于美国。法国的航空和宇航工业仅次于美国和俄罗斯。足以与美国波音公司分庭抗礼的空客公司就是在法国成立的。法国的钢铁工业、纺织业也位居世界第六位。
俄罗斯拥有世上最大的核武器库和三位一体的核打击能力。在电子战、激光武器、空天武器等高端武器方面方面美国拥有的武器装备在俄罗斯几乎都有对应的型号：弹道导弹方面美国有“民兵”、俄罗斯有“白杨”。俄罗斯在尖端武器上的成就本身就是强大工业实力的体现。继承了苏联工业体系的俄罗斯在核工业和航空航天业领域位居世界领先地位，不过俄罗斯同样也继承了苏联在轻工业领域发展相对落后的短板。
世界上真正迈入了工业化门槛的国家其实就是中、美、俄、英、法、德、日七国。除此之外意大利、加拿大、韩国、印度等国目前也在朝迈入工业化门槛前进。意大利享有“中小企业王国”的美誉。年原油加工能力达1亿吨的意大利素有“欧洲炼油厂”之称。意大利的钢铁产量位居欧洲第二位。如果仅从意大利的工业产值来看甚至已超过了英、法，不过意大利作为一个相对后起的工业化国家在技术水平与英、法仍存在差距。
加拿大是矿产、纸张、木材最主要的生产国之一。加拿大的家具、尖端药物、军火等产业更是享誉世界。加拿大的豹式主战坦克、F/A18大黄蜂战斗机等装备也在一定程度上体现了加拿大的军工研发实力。2019年韩国的工业增加值已跃居世界第五位。如今在全球造船业领域几乎是中、韩两国平分天下的格局。事实上韩国目前的工业化水平已超过了意大利等老牌欧洲强国。
意、加、韩三国尽管也具备相对较强的工业实力，但与前面提到的中、美、俄、英、法、德、日七国没法比。美、俄、英、法、德都是从第一次工业革命就已奠定了工业化的基础，日本是从第二次工业革命就开始追赶西方老牌工业化强国，只有中国白手起家自力更生搭上第三次工业革命的列车迎头追赶。中、美、俄、英、法、德、日七国在人口最少的英国也有6700多万。
七国之中美国、中国、俄罗斯都是有着大洲级别体量的国家。英、法、日等国表面看似乎领土面积不大，可如果把领海面积都算上也绝对不小。意、加、韩三国在资源禀赋、劳动力数量、工业化历史积淀等方方面面都比不上中、美、俄、英、法、德、日七国。因此意、加、韩三国只能算是正在争取迈入工业化门槛的二流强国。此外工业产值排名世界第六的印度是我个人最不看好的。
尽管我还是把印度列为二流工业强国，但印度的工业实力几乎完全有赖于庞大的规模。如果从技术水平来看印度也许根本就不该出现在工业强国榜单中。2002年初印度海军开始了所谓的国产航母自建计划。可所谓的印度国产航母却是由法国设计蓝图，部分设计由意大利完成，相控阵雷达来自以色列，舰载机来自俄罗斯。印度的其它舰艇也基本都是各国零部件的组装结合。
本来计划在2008年前后建成的印度自称的第一艘国产航母直到2006年11月才正式开始启动建造工作，2009年2月28日才举行龙骨安装仪式。原计划2008年建成，结果2009年才安放龙骨，恐怕这效率普天之下也就印度一家吧？当然印度工业体系的滞后不只是反映在航母上，也不只是反映在军工领域。印度长期以来已习惯于对外购买自己所需的商品，而不是自己去创新和研发。
目前印度很多地方仍保留着传统的家庭手工作坊这种生产模式。目前印度在国际上除了纺织、贵金属、矿产品之外几乎没其他具有竞争力的工业产品，以致于印度每年的贸易逆差都超过1000亿美元。我之所以把印度勉强作为一个工业强国纯粹是看在印度工业产值庞大的份上，如果从技术水平看真心比不上瑞士、瑞典、挪威、荷兰、以色列、新加坡这些小国。
因此我把印度列为全球所有工业强国中的最后一名。和印度一样跻身全球工业增加值前十名的墨西哥也是靠廉价劳动力堆砌出了规模优势，可在技术水平上并无多少可圈可点之处。既然印度被列入工业强国都已有凑数的嫌疑，所以工业产值相对更低的墨西哥就更不足道哉。反而是瑞士、荷兰、以色列、新加坡这些小国在某些领域的技术水平颇高。只不过这些国家的工业规模实在太小，因此难以被视为真正的工业强国。半岛平台