苏联作为世界第一的社会主义国家，一直被我国视为老大哥，他们的政治制度、经济文化等曾经都是我国学习的典范。
1922年，苏联宣布成立，全世界都对着这个国家的强悍瞠目结舌，然而仅仅存在了69年后，这个看起来无敌的钢铁联盟却轰然倒塌，让世界再一次为之震惊。
苏联的解体对全球社会主义国家造成了巨大打击，也让无数人觉得可惜和不可思议，那么1991年苏联国内到底是什么情况？这个超级大国为什么会这么快崩溃解体呢？同样作为社会主义大国，苏联的解体对于我国有什么启示？
关于苏联解体的原因，三十年来，几乎每个国家都在研究，也都提出了自己的观点，本期我们就来讲讲苏联解体的真正原因。
所谓“当局者迷，旁观者清”，要想知道苏联解体最根本的原因，第一个原因还要从苏联的执政党，苏共说起。
苏联自成立以来，一共经历了7个时期，其中对苏联发展有重要影响的领导人共有5位，列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫。
十月革命之后，马克思主义在众多的理论中脱颖而出，成为苏联的国家意识形态，并逐渐适应苏联国情，发展半岛平台成列宁主义，创建了苏联社会主义模式。
列宁时期，社会主义制度和模式在苏联发展到顶峰，国内对社会主义能带领人民走上幸福生活深信不疑。
然而到了斯大林时期，这种相信逐渐发展成了一种教条化的信仰。为了防止被资本主义思想意识侵蚀，斯大林上任后，加强了国内的意识形态控制，他将一切非无产阶级的思想都视为意识形态斗争的目标，用残酷的手段打压国内不同声音。
此时的马克思主义已经沦落为纯粹的统治工具，斯大林完全依靠自己的意志去理解马克思列宁主义，各界权威人士被“大清洗”，苏联民众也开始对斯大林产生盲目崇拜。
20世纪60年代，针对斯大林的专制行为，赫鲁晓夫在苏共十二大上提出了一份“秘密报告”，这份报告全盘否定了斯大林执政时期制定的各项政策以及个人崇拜行为，并称其为“暴君”。很快，全国掀起了一阵批判斯大林的浪潮。
曾经作为人们信仰的斯大林，现在突然成为了“人民的罪人”，这一行为造成了民众思想的极大混乱，也动摇了人们对国家制度的信心。赫鲁晓夫推翻了斯大林的意识形态，但是却没有制定新的正确的思想路线，而是最终走上了对自己的个人崇拜。
到了勃列日涅夫时期，国内对斯大林的批判终于停止了，却开始了对上一任领导人赫鲁晓夫的全盘否定。勃列日涅夫上台之后，几乎放弃了改革，而是选择带着全国民众回到了斯大林时期的老路，大搞重工业和个人崇拜。
曾经相信的被批判了，现在批判的又要重新信仰，这一举措，也让苏联民众的意识形态彻底陷入混乱。
到了戈尔巴乔夫时期，苏联已经到了不得不改革的地步。为了争取民众支持，戈尔巴乔夫下令，全国言论完全开放，鼓励民众积极发言，连一些报纸的“禁言”也被解除，这一政策确实极大地解放了民众的思想，但是却给了西方资本主义意识形态侵略可乘之机。
美国文化中的“自由”“人权”等传统使其具有天然的传播力，这些带有“平等”“开放”思想的西方文化产品大量流入苏联后，处于意识形态混乱中的苏联民众很快就接受这种侵蚀，他们不再迷信斯大林或是赫鲁晓夫，但是却走上了另一个极端，否定苏联的社会主义，否定马列主义。
整个苏联领导人执政时期，苏联的意识形态都没有形成科学统一的认识，这种朝令夕改的做法在全世界国家的历史上都是少见的，而这无疑也是非常危险的，意识形态因素是造成苏联解体的前提条件。
我们知道，十月革命之后，苏联走上了大力发展重工业，建立工业化国家的道路，这在当时是正确的路线，包括新中国成立后，我们国家也是照着这条路走的。但问题就出在，苏联面对新的历史时期，国家经济发展模式却没有因时而异。
大力发展重工业是当时的历史条件下一个非常必要的决策，因为战时需要大量的军事支撑，全国建设初期也需要大量的重工业支持。到了斯大林时期苏联的国内外环境已经不再那么严峻，苏联也由战时逐渐转移到和平的社会主义建设时期。
然而，这一时期苏联政府依旧教条地奉行大力发展重工业的经济政策，盲目推行完全的计划经济。当时苏联国内重工业、轻工业、农业的比例为6:2:2，产业结构严重失衡。
没有农业，苏联的粮食只能靠进口，国家的命脉交到别人手里，如果周边国家不愿意出售粮食，那么苏联将会非常被动。而没有轻工业，就不能满足人民多样化的需求。
完全的集体经济，造成工人分配差距小，生产积极性不高，生产效率自然也低下。这种长期的计划经济已经违背了马克思主义的价值规律和经济发展规律，使苏联的经济失去了活力。
而反观我国，1978年，面对新的历史条件，我国审时度势，实行改革开放政策，1992年十四大，我国又提出了大力发展社会主义市场经济，这些举措极大地刺激了国内民众的生产热情，使我国的经济进入高速发展时期。
苏联人民想要过好日子，想要提高生活水平，然而国家却一直在实行平均分配，最后国家虽然成为重工业强国，但国内民众却越来越贫困。
再看西方国家，每个人的钱都掌握在自己手里，各种消费产品五花八门，生活也是多姿多彩，令人看了难免心生羡慕。这也给了美国一个宣传西方生活方式的绝佳机会，为苏联之后的解体埋下祸根。
苏联作为一个超级大国，共有15个加盟共和国组成，提起前苏联，我们第一个想到的国家可能是俄罗斯。
早在沙皇时期，在面对多民族问题时，沙俄采用的就是“大俄罗斯主义”，“大俄罗斯主义”极力吹捧俄罗斯民族在苏联的核心地位，在政治、经济和文化方面打压其他民族，强迫非俄罗斯民族放弃本民族的文化，这极大地伤害了少数民族的感情。
十月革命后，虽然列宁极力反对“大俄罗斯主义”，并制定了一系列民族平等的政策，但是其他领导人上任之后，虽然表面上反对民族主义，想要促进民族平等，但是背后却依然推行“俄罗斯化”，维护“大俄罗斯主义”，这也加剧了苏联民族问题的激化。
随着经济发展水平的提高，苏联少数民族的自我意识也开始觉醒，之后戈尔巴乔夫上任又推行“公开化”“民主化”，长期被压抑的民族问题开始浮出水面，一些的民族分子开始批评苏联当局，并催生了民族分离主义，不少同盟共和国也因为对苏联的统治不满，萌生了独立想法，例如乌克兰。
戈尔巴乔夫作为当时苏联总统，也做了很多事情企图挽救这个联盟，其中最重要的一点就是提出了一个“新联盟协议”，在这份协议中，戈尔巴乔夫答应放权给各同盟国，因此得到了不少共和国领导的支持。
然而1991年8月19日，就在这份协议签订前一天，戈尔巴乔夫却被反动派软禁了，而之后发生的一系列事件直接导致了苏联的解体。
相比于戈尔巴乔夫，叶利钦是一个极具领袖魅力的人，戈尔巴乔夫被软禁后，叶利钦为了营救，先是在国内指出反动派的政变是严重的违法行为，之后又发动民众上街，在军队和官僚中疏通关系，建立权威，最终将戈尔巴乔夫救了出来。
戈尔巴乔夫虽然“出狱”，但是他的权利已经被这位新出现的英雄架空了，国内民众对叶利钦的支持远远超过了老总统，苏联实际的领导者也成了叶利钦。
乌克兰国内当时有90%以上的人都支持独立，现在看到俄罗斯总统在执政就更加不满了，也更加坚定了要脱离联盟的决心。
连俄罗斯和乌克兰都不愿意再作为同一个国家共同生存，其他国家更是人心涣散，因为这件事，戈尔巴乔夫和叶利钦也被认为是苏联的掘墓人。
“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，这句话出自英国历史学家阿克顿的《自由与权力》，一个国家只有把权力交到人民手中，才能真正的稳定。
看看中国就知道，我国实行的人民代表大会制度是真正还政于民的政策，无论哪个时期，人民始终是中国最在意的，也是国家长久发展的必然条件。
苏维埃领导层中一直存在着广泛的特权阶层，普通民众的上升渠道被完全堵死，这群人已经由“人民公仆”变成了高高在上的官僚老爷，他们贪污腐化，不仅不体谅人民疾苦，还将底层人民视为奴仆，这种畸形的关系，也许靠一时的武力还能维持，但是迟早要被人民推翻。
到了苏联中后期，苏联上层领导和一些既得利者对权力的垄断已经到了极限。国内知识分子根本不敢明面上讨论政治，民众也不敢表达自己对管理者的意见。他们表面装作对国家毫不在意，也不发表观点，这种看上去漠不关心的状态，其实背后都是对现实的不满与失望。
除了绝对权力之外，苏联管理层对于财富的垄断也令人叹为观止。戈尔巴乔夫在上台时曾说：“自己的生活比帝王还享受，财富更是无数。”
除了苏联中央官员，苏共的军队，政府部门，都是财富的聚集处，而处于底层的大部分百姓却依旧穷困潦倒，食不果腹。
“水能载舟亦能覆舟”，“得道多助，失道寡助”的道理在中国封建领导者的身上已经验证过无数次，这一次，这些道理再次在苏联身上应验，苏联这种不顾人民意愿的暴力统治，才是苏联最终解体的最根本原因。
1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国领导举行了秘密会议，尽管叶利钦极力挽留乌克兰留在联盟，但是最终还是失败了。
12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，26日，苏联最高苏维埃共和国国务院举行了最后一次会议，宣布苏联不再存在，俄罗斯联邦作为苏联的继承国，接收了前苏联在海外的一切权益，短短69年的辉煌之后，世界第一的超级大国成为一段历史。
纵观苏联的覆灭，意识形态混乱、经济制度不合理、多民族文化认同危机以及苏共领导层的腐败，这一切原因共同造成了这个超级大国的解体。
而中国以苏为鉴，坚持中国特色社会主义和社会主义市场经济制度，在中国的领导下，全国各族人民朝着中华民族伟大复兴的道路一直前进，成立70多年以来，不仅更加繁荣昌盛，还成了世界第二大经济体，成为了世界上最强的社会主义大国。
苏联的陨落令人惋惜，但是它留下的经验和教训才是我们更应该警惕的。枪炮可以摧毁人的家园，但无法毁灭一个民族，苏联在没有外敌入侵的情况下解体，其中原因值得我们去深思。返回搜狐，查看更多