目前，中国拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。
只要不发生火星撞地球这样的小概率事件，中国超过欧洲任何一个国家乃至最终超过美国，都是迟早的事。
马克思在1848年写的《宣言》第一章说：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大”。
如果没有强大的工业生产能力，就不会有今天你所看到的一切，包括但不限于繁荣的城市、炫彩的时装、动听的音乐、丰盛的大餐、乃至所谓的后现代艺术。
如果你跟食不果腹、衣不蔽体的撒哈拉沙漠边上的非洲人民聊后现代艺术，估计他们会毫不留情地甩你一个冷眼。
因此，对一个国家而言，强大的工业生产能力，是社会运转的基础。否则，要想成为大国乃至强国，简直就是痴人梦话。
英国曾经号称日不落帝国，主要就是得益于工业革命从它这里起源，占得先机。1860年英国最强盛的时候，其国内工业产值占整个社会的比重超过80%，工业总产值甚至一度占全世界的40%。
不过，富裕起来、当上全球霸主之后，英国的资本家、大老板们觉得搞工业太费劲，不想再苦哈哈地挣辛苦钱，然后他们转身就去搞全球贸易和服务了，也就是所谓的第三产业。
在英国人一脸嫌弃之下，此时还名不见经传的美国把英国不要的工业生产线全盘承接了过来，然后开始了漫长的工业化进程。
不声不响中，经过50年的发展，美国取代英国成为世界头号工业大国。到第一次世界大战爆发前，美国工业生产总值占世界的份额也超过30%，几乎相当于英国、德国和苏联三国的总和。而美国工业产值占国内总值的比重也来到了80%。
后来，在第一次世界大战和第二次世界大战中，工业实力最强劲的美国抓住给几乎所有参战国提供战争和生活必需品的机会，迅速做大做强，一举取代英国成为世界头号强国。
因此，总结了英国和美国的发家史之后，在很多政治经济学家眼中，一直有一种说法，叫得工业者，得天下。
不过，强大之后的美国，慢慢也走上了英国的老路，以制造业为主的第二产业逐渐萎缩，以、贸易、房地产为主的第三产业急速扩张。
如今，虽然美国看起来块头上依然世界第一，但是明眼人都知道，这个臃肿肥胖的大块头，和1990年之前的那个美国相比，除了军事实力，其他方面显然不在一个水平。
那时候的美国，就像是施瓦辛格，浑身肌肉。如今的美国，更像一个日本相扑，满是脂肪。
今天，在美国巨大经济总量掩盖下的，是严重的产业失衡和随之带来的社会问题。最典型的就是所谓“锈带区”的出现。锈带区如果处理不好，极有可能成为继2008年危机之后美国的又一大危机。
如今，面对美国挑起的贸易战，我们之所以有底气敢和美国据理力争地较量，除了有飞机坦克这样的钢铁洪流做后盾支撑之外，一个重要的原因就是，今天的中国，已经是全球第一的制造业大国。
目前，中国拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。
所以，即使美国不跟我们玩，我们也能自给自足，大不了就是增长速度慢一点。更何况世界那么大，除了美国还有亚洲，还有非洲，市场何其大？
当然也有很多反面教材。前几年受全球经济危机的影响，欧盟也深陷泥潭，整个欧洲到今天都还没有缓过神了。曾经风光无限的葡萄牙、意大利、希腊、西班牙、爱尔兰，彻底沦为欧猪五国。
但德国是个例外。德国比较快、比较好地走出了困境。为啥？不就是因为德国的工业最强，自我造血能力好嘛。制造业2025，基本就是中德在牵头玩。
所以，玩的英国和玩艺术的法国，很识趣、很自觉地把欧盟大哥的位置，默认让给德国了。让一个女人挑大梁，如果拿破仑丘吉尔知道了，估计棺材板都要摁不住了。
所以，制造业，工业，或者更加宏观地说，第二产才是一个国家的立国之本、强国之要，实业才是真正的财富创造之源。
应该说，十年之前，国内所有的城市基本还是有一个共识的，那就是对以工业、制造业这些为代表的第二产业都非常重视。
但和英国、美国当年一样，经过十几二十年的发展，不少城市也有点飘了，飘起来之后就也不想搞比较辛苦的第二产业了。
但是财政还需要钱呢，很多人还等着发工资呢。那怎么办？一样，很多城市也纷纷搞第三产业去了。三产中的典型代表就是房地产、、餐饮、旅游、P2P。
上面这张表，是2008年和2018年，国内主要城市第二产业占比的变化情况。可以看出，总体而言，几乎所有城市的第二产业都出现了下滑。
当然，第二产业比重降低是正常的，也是发展的必然。毕竟人们钱包鼓起来之后，适当的消费享受是可以理解的。物质文明之后，精神文明也要跟上嘛。
但是如果下滑严重，那就不正常了。就像你不是思聪，就一草根，没有人家父辈的那种财富积累，也没有过人天赋，却要学人家有钱人的玩法，一上来就要玩艺术、搞电竞这种烧钱的东西，基本就是自废武功、自毁前途了。
目前国际上比较公认的是，一个成熟稳健的经济体中，第二产业占比50%左右是比较健康的，属于筋骨强健型，整个经济体的基础比较扎实，内生动力比较好，抗外力打击能力最强。
如果第二产业的比重低于40%，那就应该引起注意，需要作出适当的调整和政策的引导了。而如果占比降低到35%以下，也就是弱于三分之一，就比较危险了。说明这个经济体中，大家基本都是在玩“虚”的，实业和实体经济比较疲软。
我们对比几组城市，你就能看出来一些端倪，第二产业如果占比过低或者下滑过快的话，对城市竞争力和发展会有哪些负面影响。
不可否认，只要智力没问题、还能独立思考的人都能感受得到，深圳最近几年发展速度明显比上海要快，而且深圳在很多方面正在超越上海。
目前，虽然在明面上看，深圳GDP总量还比不过上海，但是论隐形的实力，深圳其实很多方面已经超过了上海，比如上市公司数量和上市公司市值上，深圳就已经把上海拉开了一大截。
为什么会出现这种情况呢？如果你要找原因，肯定能找到很多，但是如果你仔细对比一下过去十年深圳和上海第二产业占比的变化就能明白，主要原因，或许还真得归咎到这上面来。
十年前，上海和深圳的第二产业比重其实差别不大，都在45%左右，但是如今呢？上海断崖下跌15%，已经跌破30%了。而深圳，跌幅明显小很多。而且依然保持在比较健康的40%这个线之上。
我们前面说，经济发展到一定程度，第二产业比重肯定要下降，深圳的下降就是合理的。而上海这种下降，显然就是自己掉坑里去了。
因此，或许高层也发现了上海第二产业严重下滑带来的危机，所以最近两年，明显有意扶持上海的第二产业。
比如花大代价引进特斯拉这样的中高端制造业企业，甚至为了给上海的临港造势，居然冒着极大的政策风险和舆论压力，放宽了临港的落户条件。说明上海真的急了！
去年，重庆的GDP力压天津，成为上海、北京、深圳、广州之后的GDP第五城。很多人觉得有点意外，天津和重庆都是二线直辖市，都是以工业基础好出名，而且天津还就在北京旁边，承接了很多北京转移过来的产业。怎么几年时间就被重庆给赶上超过了呢？
这个问题，你去看看天津和重庆的第二产业占比，依然能发现问题所在。虽然目前天津重庆二产占比都在40%以上，看起来不错。但是再对比十年之前，那时候的天津可是高达60%啊。
十年之间，下跌20%，这跌幅，是所有主要城市中最严重的，比上海还严重，可以说是属于工业大失血。
反观重庆，目前占比也是40%，但人家只下跌了7%。重庆不超过天津，那才叫奇了怪了，天理难容。
天津让出GDP第五城的位置，应该说是自己找的。大家还记得十年前天津滨海新区曾经喊出过一个什么口号吗？
说实话，喊这口号真是没有找准自己的角色和定位。天津也不瞧瞧旁边的大哥是谁。你响螺湾要建成中国曼哈顿、中国北方城，那北京的街怎么办？难道还要让街给你响螺湾拎包提鞋不成？
接下来我们看第三组。我们把城市面扩大，双打，2V2。西安杭州一对，这两都是省会城市；东莞佛山一对，这两都是一般地级市。
近两年，抢人抢的最凶的，应该就是西安和杭州了。西安的抢人，几乎是开了省会城市的先河，突破了过去的底线。杭州稍微好一些，但是也属于抢人凶猛之列。
反观东莞佛山，在这一轮抢人大战中，政策上表现的却非常淡定。基本没有搞出什么大新闻。为啥呢？
我们知道，各个城市抢人，到底抢的是什么大家都心知肚明，通俗点，不就是钱嘛。那为什么西安杭州抢的这么凶而东莞佛山很淡定呢？
你看看这四个城市的第二产业占比，也能看出一些门道。2018年，杭州的二产，下跌了16.2%，已经从50%跌到33.8%了。西安绝对跌幅虽然比杭州小，跌了10%，但是之前本来就比较弱，这一跌，也跌到35%这条危险线上了。
而佛山东莞，虽然下跌，但是幅度都不大，更重要的是这两绝对值依然很高，佛山占比56%，东莞48%，都是杠杠的。
当前全国经济增速放缓，稍不留神，各项数据就会很难看。所以如果你是城市的主官，为了业绩，为了政绩，你肯定也不会坐以待毙的，这也是为什么西安杭州抢人如此凶猛的一个重要原因。
第二产业严重下滑，在学术上还有一个专业名词，叫产业空心化。这个词听起来有点吓人，不过总体来说，产业空心化的危害确实不小。
产业空心化之后，一个最大的问题就是，大家不干实业了，都跑去投资、甚至投机，玩钱生钱的游戏。也就是高层一直担心的“脱实向虚”。
大家都知道，国内投资渠道比较少，主要是股市、房地产，还有大妈们偏爱的黄金，号称“投资三剑客”。至于P2P，已经阵亡属于过去时了。
A股怎么样，大家都清楚。黄金不是主流，那么主要就剩下房地产了，所以你看最近两年全国房价涨的特别离谱，翻一倍两倍甚至三倍的很轻松，那都不是事。
而且第二产业占比下滑越严重的城市，情况越明显。比如杭州、天津、南京、西安这四个城市，要么房价很高，要么涨幅特别大。没办法，发展经济靠一产农业肯定是不行的，二产工业又不给力，那就只能拼命玩三产房地产续命了。
反观长沙、重庆、成都这三座城市，在这一轮房价浪潮中，无论是绝对值还是相对涨幅，都不算离谱，尤其是长沙和重庆，简直堪称房价良心，基本只上涨了80%左右。
一个重要的原因就是，这两个城市的第二产业还比较扎实，稍微努点力，各项经济数据都不至于很难看，抗一抗也就过去了。因此还没有沦落到需要靠房地产拉一把的地步。
其实在很多内行人看来，第三产业就像是太极，第二产业就像是自由格斗。太极嘛，花拳绣腿，看着很高级，比划起来一招一式有模有样，但真要动起手来，还是自由格斗牛逼，这才是真功夫，硬实力，分分钟把太极干趴下。
至于你说张三丰，那是武侠里的，现实中的太极大师，你找任何一个去和邹市明过招，绝对在一分钟内趴在那里一动不动。
或者这样说，你看着百度地图，搜狗地图好像很牛逼，你说一声到哪马上给你指一条最近的路，但是假如美国把GPS（全球卫星定位系统）给搜狗断了，搜狗地图还真不如一只狗，狗至少还能闻气味辨别方向和路径。
目前欧洲很多国家迟迟走不出危机的阴影，其实主要也是这个问题。工业不行啊，创造不了财富，扩大不了内需。但是日子还得过，公务员工资还得发，怎么办？那就印钞票吧，直接干到负利率。
傻子都知道，负利率救不了欧洲，但是没办法啊，哪怕明知道这是饮鸩止渴也得喝，不然死的更快。
而中国就不一样，面对美国挑起的贸易战，也不认怂，因为中国工业好，底子厚，内需又大，自己本身就可以源源不断造血，就是速度比之前慢一点而已。
所以，只要不发生火星撞地球这样的小概率事件，中国超过欧洲任何一个国家乃至最终超过美国，都是迟早的事。
而类比一下再看国内一众城市，别看今天杭州苏州这两地上天堂房价高的一逼，好似很牛，但如果放长远一点看，和成都重庆长起来，谁的后劲更大，谁输谁赢，可能还真不好说。
眼下，重点搞第二产业的长沙重庆，看起来是土老帽了一些，但是如果真遇到重大危机，“琴棋书画”这些精神食粮（第三产业）是没法填饱肚子的，还是得靠实打实的“物质基础”（第二产业）。
有人说你这样讲不对，你看北京的第二产业就很弱，全国倒数，而且还一直在下滑，但是北京为什么就可以一直这么牛逼？
亲，北京是太子好吧？你见过太子下地干农活吗？北京可以支配全国所有城市的任何资源，这就是核心竞争力。
有人说那厦门呢？三亚呢？亲，厦门、三亚是皇帝的女儿，是公主，是格格。不愁嫁，她们只需要貌美如花，岁月静好就行了。