半岛平台花钱给颜值打分，竟然还能发展成一门生意？据半月谈报道，在某购物平台输入关键词“颜值打分”，便能搜索到不少相关服务。提交3至5张照片，卖家即可提供“颜值打分”，收费1元到数十元不等，评分附带数十字到上百字的评语，有的还根据面相提供算命服务。
这些卖家，从自称专业化妆师、“绝对路人”，到在校大学生、“钢铁直男”等等不一而足，有着一套详细的“颜值打分”细则，身高、五官、下巴、皮肤、发型等都被赋予美丑标准，并将买家评价为“老实人”“时尚达人”“娱乐圈小鲜肉”等。
听起来有些匪夷所思的打分服务，竟然还能招徕不少生意，甚至在社交网络上日益升温。这背后，是一再被放大的“颜值即正义”，以及一股无法忽视的容貌焦虑。
爱美之心人皆有之，这是人之常情，自然无需苛责。但随着社交平台上越来越多高颜值俊男靓女的形象，这股“爱美之心”在有的人那里变成了“美即正义”。因而，就塑造出了一种从“看脸”到“看我的脸”的氛围，并有越发严重的趋势。
有人认为，所谓的“颜值打分”，不过是好玩罢了。当然，若这种打分只是工作生活之余的消遣调侃，倒也无妨，但这种“进阶版”的看手相、看面相，却很容易在社交媒体的加持下被放大，带来其他隐患。
譬如，在半月谈的报道中，一名23岁的女生原本一直是朋友们公认的高颜值，但在得到5分的评价后，她表示“想不通，大半夜还没睡着，可能要花一段时间跟自己和解”。这恐怕是很多被打分者无法摆脱的情绪——为何“专业人士”对我的脸作出这样的评价？
不够漂亮、气质不好、大众脸……这些普通的评价，都可能给被打分者带来更多焦虑与自卑感。而即便是被评价为颜值高，也不会带来任何改变，不过是一句花钱买到的夸奖罢了。
因此，可以说这种打分服务，完全无法缓解个人的容貌焦虑，个人也不会因被多打，或者少打了几分而改变生活，不过是徒增烦恼罢了。
此外，一张看似无碍的个人照片，却隐藏着不少信息泄漏的风险。尤其是，提供“颜值打分”服务的商家可能连相关营业执照都没有，只是网络那头一个不知道什么样的人。若是其转头就将照片卖掉，或是凭照片盗取个人信息，买家恐怕也是维权无门。
要知道，审美本就是多元化的，美也正因多元才更迷人。“颜值打分”这项服务，所能给到个人的分数，是一个主观产物。个人也绝不会因此多购买几家店的“颜值打分”，取平均数之后定义自己。
应该认识到，容貌从没有一个固定的评价标准，人也要学会自洽，不能被颜值焦虑带进坑里，更不要陷入所谓“审美标准较高”人士的怪圈里。沉迷于“颜值打分”，花了钱，丢了隐私，得到的却只有更多焦虑。