在《A Navy Aircraft Carrier Sailed Into China’s Military Backyard》一文中，文章作者克里斯蒂安·奥尔表示，中国对越自卫反击战时，美国选择袖手旁观不仅仅是因为美国对美越战争的耿耿于怀，更是因为美国将中国视为对抗苏联的一个帮手。中国是美国对苏联的“中国牌”。
在美国已经明确将中国视为战略对手的当下，美越关系也已完成了180度的大转弯。越南被视为美国印太战略中遏制中国发展的一个松散盟友。并且特朗普虽然和拜登有着很多矛盾，但是两者在改善对越关系方面却是一脉相承的。
由于中国军事实力的快速发展，越南一直在寻求建立一支更现代化、更好的海军，以抵御复杂威胁。因此越南有着非常强烈的深化美越关系的动机……（未整体翻译，总而言之美媒就是说当年的美国能搁置体制冲突联合中国对抗苏联，现在的美国也选择了搁置体制冲突联合越南对抗中国）
如果中苏关系没有破裂，中国选择加入经互会，苏联就不会失去中国这么大一个重工业市场与轻工业产品供应国，经互会就不会出现重工业发达轻工业贫弱的尴尬，也就能避免苏联后期粮食供应不足的大问题，也许苏联就能免于解体。
如果中苏关系没有破裂，苏联就不会需要陈半岛平台兵百万于远东，并将天然处于同一阵营的中国推向美国，导致苏联非但在远东方向失去了一大重量级盟友，还收获一大重量级的战略对手，直接导致苏联无法削减在军事方面的投入，严重拖累民用工业的发展，导致苏联工业体系轻重失衡。
苏联已成历史如果已经没有了意义，但是历史是一面镜子，苏联的惨痛案例是值得引以为鉴的，团结能够团结的一切永远都是真理。
中国与东南亚国家之间存在领土问题，导致这些国家天然存在着与美国结盟以对抗中国的内在驱动力。让这些国家在中美对抗中选择帮助中国很难，但是中国是东盟国家非常重要的出口市场，通过经济利益交换的方式让这些国家选择中立，而不是倒向美国是完全可行的。