首先我们想想，重工业是什么？简单点来说，是与生产 生活资料 的轻工业相对的生产 生产资料 的工业部门和体系。（有点绕，所以加个空格方便理解）
比如机械制造业，钢铁工业，化工业等等。有了重工业提供的能源、技术装备、原材料等等，轻工业才能造出东西，没有机械制造业，想造收割机纺织机啥的就得手工抠（事实上第一次工业革命时期最初的机器就是这么来的），没有化工业，日常的塑料制品就没的用。
它有什么特点？使用大机器生产，生产组织规模大，像电力工业，冶金工业，这根本不是小作坊能撑起来的，不大都不行。生产社会化程度高，重工业从来都不是单打独斗的，一个企
所以说这种特点和模式，就导致它只会越做越大，越做越集中，越集中就越接近垄断。一开始可能还是百花齐放百家争鸣，到后来你再看基本上市场上就剩几家巨头了。比如美国19世纪末崛起的洛克菲勒石油公司和福特汽车公
生产社会化程度高，就inevitable地走向垄断集团，如托拉斯康拜恩之流。而如果一个集团垄断了国民经济某一重要生产部门的话，基本上总统国会也要惧三分。这时候它想要插手经济领域之外的事物。。。还有什么不可以的呢？
垄断集团如果要开拓海外市场，原料产地和资本输出，自然可以操纵国家这个工具来对外侵略扩张，这就是帝国主义。19世纪末20世纪初资本主义列强彻底瓜分世界，实际上就是垄断集团作用的结果。可以说，重工业催生帝国主义是没错的。
那么君主国有多少呢？大英帝国，德意志帝国，俄罗斯帝国，奥匈帝国，意大利王国，奥斯曼帝国，塞尔维亚王国，比利时王国，罗马尼亚王国，西班牙王国。。。。除了英国有几个不专制。。。。
至于军国主义是有标准的：你的国策是什么？你有军事贵族集团么？你的军队占总人口比多少？军人地位多高？侵略扩张传统多深？
不过。。。好像这和重工业没啥关系。。。。普鲁士腓二那时候还没工业革命也照样军国主义_(:з」∠)_美帝当年重工天下第一也没见他军国主义。
说到老工业区犯罪率高。。。emmmmm主要还是它走下坡路了吧，衰败的地方经济不好，为生计而犯罪的行为自然也就多了，而且这里的行政司法公安机关也一般是官僚主义盛行，严重，工作效率底下，法治形同虚设，甚至和犯罪组织勾结，这样治安自然不可能好。
再说工业区打架斗殴杀人放火的武器也丰富，轻则钢筋板砖射钉枪，重则。。。嘿嘿嘿，大概也就文革武斗那画风吧，工业区不可能没军半岛平台